Diskussion + Analyse

während der Gerichtsverhandlung Notizen machen!

Analyse(vllt auf Folie)

  • Judenhass:
    • S. 73/74: “Es ist das Weltjudentum, das uns Deutsche für alle Zeit und Ewigkeit an den Pranger ketten will…”
    • S. 159: “Großzügig bnefand Konny: » Israel ist ok. Genau dahin gehört der Mordjude. « ”
    • S. 171: “Konny habe sich von der einseitigen Fixierung”
  • Forderung nach Mahnmal & Gedenken an Wilhelm Gustloff
    • S. 188: ”… aber auch durch die geschickt eingefädelte Forderung nach »ideologiefreien Denkmalschutz« in Hinblick auf das eiminierte Grab mal des einstigen Nazifunktionärs Gustloff, …”
    • S. 192: ”… wo ich auf meine Weise des Blutzeugen gedacht habe, ein Mahnmal zu errichten, …”
  • Prinzip
    • S. 182: “Ich schoß aus Prinzip.”
    • S. 195: “Ihn(Anmerk.: den Blutzeugen) zu rächen war meine heilige Pflicht”
Doch diese Erklärung und auch weitere Suche nach dem Motiv bringen kaum Licht in das, was am Nachmittag des 20. April 1997 geschah.(S. 171)

Handout austeilen

Einflüsse erläutern

Diskussion

1. These: Die Kommunikation übers Internet verleitete Konny zu seiner Tat.

2. These: Tulla hat Konny so stark auf die Gustloff-Katastrophe fixiert, so dass er bereit ist alles mögliche zu machen um sie wieder in Erinnerung zu rufen.

 
 
Recent changes RSS feed Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki